2020年9月,習(xí)近平主席代表中國向國際社會承諾,中國“二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”。今年兩會,碳達(dá)峰、碳中和被第一次寫入政府工作報告,并再次提出,加快建設(shè)全國碳排放權(quán)交易市場。
碳中和背景下,政策壓力將推動優(yōu)質(zhì)煤化工走高端化、清潔化路線,優(yōu)質(zhì)企業(yè)參與新能源轉(zhuǎn)型的方向主要為:一、股權(quán)投資或自主經(jīng)營光伏、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務(wù);二、大力發(fā)展高端煤化工項目,提升工藝技術(shù),碳轉(zhuǎn)化率更高,煤炭單耗更低。三、進(jìn)軍氫能源、儲能等領(lǐng)域。
另外,在嚴(yán)格的碳排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之下,煤化工行業(yè)成本會出現(xiàn)一定抬升,落后產(chǎn)能的淘汰或?qū)⒓铀佟M瑫r,碳中和政策也加大了行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,利好行業(yè)存量產(chǎn)能、行業(yè)內(nèi)的高效低耗優(yōu)質(zhì)企業(yè),煤化工行業(yè)將進(jìn)入龍頭企業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的階段。
煤化工龍頭企業(yè)積極參與新能源低碳轉(zhuǎn)型
碳中和背景下,部分龍頭企業(yè)采取的應(yīng)對措施
煤化工龍頭企業(yè)在“碳中和”的道路上積極探索,龍頭企業(yè)參與新能源轉(zhuǎn)型的方向主要有二個,一是股權(quán)投資或者自主建設(shè)經(jīng)驗光伏、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù);二是進(jìn)軍氫能源、儲能等領(lǐng)域。其中以寶豐能源為代表的,國家級太陽能電解水制氫綜合示范項目包括20萬千瓦光伏發(fā)電裝置和產(chǎn)能為每小時2萬標(biāo)方的電解水制氫裝置,為已知全球單廠規(guī)模最大、單臺產(chǎn)能最大的電解水制氫項目。通過太陽能生產(chǎn)綠色電能,再用綠色電能作為動力,通過電解水制取出“綠氫”和“綠氧”,用“綠氫”替代煤制氫、用“綠氧”替代煤制氧直供化工系統(tǒng)生產(chǎn)聚乙烯、聚丙烯等上百種高端化工產(chǎn)品,開啟啟程企業(yè)的“碳中和”之路。
以中國神華、陽煤等企業(yè)為代表,通過對氫能、儲能等新技術(shù)項目投資,一體化運營主業(yè)仍然是發(fā)展大方向前提下,提高現(xiàn)有資金的使用效率,以及增進(jìn)對新能源產(chǎn)業(yè)的了解。
優(yōu)質(zhì)企業(yè)提升工藝技術(shù) 碳轉(zhuǎn)換率更高、煤炭單耗更低
煤氣化是煤炭清潔高效利用的核心,也是發(fā)展煤基化工品的工業(yè)基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)企業(yè)有更好的氣化工藝,碳轉(zhuǎn)換率更高、煤炭單耗更低,無形之中都降低碳排放:先進(jìn)的氣流床煤氣化工藝,不但對原料煤品質(zhì)要求更低,碳轉(zhuǎn)換效率也更高。以華魯恒升為例,公司采用的水煤漿氣化技術(shù),碳轉(zhuǎn)化率可達(dá)到98%以上,比煤耗可降低約2.2%。
以寶豐能源為參考,據(jù)公開披露資料,公司CTO路線煤醇比1.5、甲醇單耗2.89,這些都提供了潛在的碳排放降低。另外,更加改良的甲醇洗環(huán)節(jié)工藝也將有效降低煤化工生產(chǎn)工藝中產(chǎn)生的碳排放。
不同技術(shù)路線的氣化爐參數(shù)對比
嚴(yán)格的碳排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之下 落后產(chǎn)能的淘汰或?qū)⒓铀?
隨著中國能耗管控逐步落實,各地區(qū)都將嚴(yán)格受到整體能耗指標(biāo)的控制,未來新增項目的審判將更為嚴(yán)格,對于部分產(chǎn)能充足行業(yè),將以減量置換為主。受到資源及歷史發(fā)展的限制,中國在高端材料領(lǐng)域仍然高度依賴進(jìn)口,而在部分基礎(chǔ)產(chǎn)品領(lǐng)域產(chǎn)能過剩,故在新建項目方向,審批將更為嚴(yán)格、及明顯分化,行業(yè)供給端新增產(chǎn)能將更為有序。
部分地區(qū)出臺針對碳達(dá)峰的具體舉措。以內(nèi)蒙古地區(qū)為例,3月其印發(fā)了《關(guān)于確保完成“十四五”能耗雙控目標(biāo)任務(wù)若干保障措施(征求意見稿)》,提出了迄今為止最清晰的能耗雙控政策安排。在碳排放整體約束下,嚴(yán)控“十四五”期間化工等相關(guān)行業(yè)如甲醇、乙二醇等新項目審批。各地區(qū)具體政策如下:
部分省、市“碳達(dá)峰、碳中和”相關(guān)政策梳理